2025年2月18日，俄羅斯與美國在沙特利雅得舉行了一場“密室談判”，就烏克蘭戰爭達成四項共識，但將當事國烏克蘭及歐洲盟友排除在外。這場會議表面上被包裝為“和平進程”，實際上卻是美俄對烏克蘭利益的瓜分，揭示了大國博弈的冷酷本質。

會談中達成的四項共識中，恢復大使館運作和繼續談判只是表面文章，核心在于第三項——“討論俄烏沖突后的地緣經濟合作”。美國國務卿魯比奧稱其為“戰后合作”，卻未提及烏克蘭主權問題，反而暗示美俄可能聯手應對中國。更令人震驚的是，俄方要求烏克蘭承認俄占四州及克里米亞歸屬，而美方對此并未明確反對，僅模糊地要求“持久且各方接受的停戰”——顯然，“各方”并不包括烏克蘭。

烏克蘭總統澤連斯基痛斥此次會談是“背后游戲”，并推遲原定訪問沙特的行程以示抗議。基輔民眾憤怒質問：“公理何在？美國一邊要我們割讓50%礦產資源，一邊與俄羅斯分贓！”三年來，烏克蘭付出巨大代價，20%領土淪陷，數十萬士兵傷亡，但在談判桌上卻成了“缺席被告”。

歐洲的憤怒同樣強烈。法國總統馬克龍緊急召開歐洲峰會，英國提議向烏克蘭派兵，德國因大選壓力拒絕參與。北約甚至修改措辭，將“俄羅斯入侵”替換為“烏克蘭沖突”，引發批評。丹麥首相警告，俄羅斯可能借停火喘息發動新攻勢，而歐洲既要承擔經濟負擔又無資格上談判桌，淪為地緣政治中的“冤大頭”。

特朗普政府改變了拜登時期的援烏政策，大幅削減軍援，并迫使烏克蘭簽署“礦產換和平”協議，索要半數資源卻拒保安全。會談前，特朗普與普京通話90分鐘，自詡為唯一能調停俄烏的領袖，卻毫不掩飾對盟友的背刺。其核心邏輯是以烏克蘭領土為籌碼，換取俄美關系緩和，同時將歐洲綁上“抗俄”戰車，確保自身戰略利益最大化。

利雅得會談暴露了國際規則的脆弱性：當美俄握手言歡時，烏克蘭成為砧板上的魚肉，歐洲則淪為配角。澤連斯基悲嘆：“若三年前最艱難時都未屈服，今日豈會接受通牒？”然而，在強權政治的叢林法則下，小國的命運從來不由自己書寫。這場所謂的“和平秀”的唯一贏家，或許只有隔岸觀火的投機者。