俄羅斯記者謝爾蓋·謝林在其新書中提出一個(gè)觀點(diǎn)：斯大林去世后留下了一個(gè)強(qiáng)大的國家，而普京則將只會(huì)為俄羅斯“留下一片廢墟”。這位流亡在外的記者稱，卡扎菲之死讓普京感到震驚，并使他認(rèn)定西方正在追捕自己。因此，普京必須盡可能自救，而不考慮這會(huì)給俄羅斯或全世界帶來怎樣的后果。

謝林認(rèn)為，這種恐懼讓普京走上了一條與斯大林截然不同的道路。斯大林改造了蘇聯(lián)，將其適合于自己；而普京則將聯(lián)邦機(jī)構(gòu)視為制約，并設(shè)法將其摧毀。因此，斯大林留下的是一個(gè)強(qiáng)大的國家，而后普京時(shí)代將只剩下一片廢墟，一切都會(huì)重建。

文章的觀點(diǎn)過于悲觀。戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)讓一些俄羅斯人對(duì)本國現(xiàn)狀感到失望，但并未摧毀俄羅斯政治、經(jīng)濟(jì)制度的基本盤，總體方向并未被扭轉(zhuǎn)。例如，在政治方面，總統(tǒng)對(duì)國家杜馬和地方政府的控制能力大幅增強(qiáng)，但這很大程度上是建立在普京的個(gè)人魅力和手腕之上。實(shí)際上，葉利欽時(shí)代留下的政治游戲規(guī)則不僅沒有改變，甚至在2020年的修憲中進(jìn)一步朝著擴(kuò)大杜馬權(quán)力、限制總統(tǒng)權(quán)力的方向發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)方面，經(jīng)歷了上世紀(jì)90年代混亂的私有化時(shí)代后，普京進(jìn)行了重新國有化運(yùn)動(dòng)，但程度有限，以個(gè)案為主。同時(shí)，普京也采取了不少適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)化措施。整體來說，相較于葉利欽時(shí)代，普京時(shí)代的俄羅斯經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)化了不少。