近日，蘭州某校鄧老師因給不守紀律學生佩戴“小蜜蜂”(隨身擴音器)引發網友關注，事后她自稱迫于壓力選擇離職，將此事推上了風口浪尖。11月19日下午她發布了道歉視頻稱：“由于自己的法律意識淡薄，對孩子和家長帶來了傷害，同時也給校方帶來了不必要的麻煩，在此我想對你們說聲對不起。”

　　11月21日16點21分，鄧某宣布將在21日晚10點開啟直播，她網名是“小鄧同學(小蜜蜂老師)”，這引發了網友許多疑問。11月21日，上游新聞記者依據網友熱議的問題，梳理了四大疑問并進行了采訪。

　　疑問1：鄧某是否真是學校老師？

　　據中國新聞周刊報道，11月20日，蘭州市教育局工作人員回應稱，拍攝視頻的鄧老師“曾經是蘭州縣區屬一所公立學校的聘用制老師”，非在編在崗。“她現在已經自愿離職了，因個人原因提出的離職，不存在因為網上炒作(而離職)。離職有一段時間了，離職發生在視頻拍攝前。”

　　疑問2：離職是否與“小蜜蜂”事件有關？

　　記者就此事詢問了蘭州市教育局，一名工作人員回應稱：“能掌握的只有這些信息(此前中國新聞周刊公布的內容)，其他信息不太清楚。”就鄧某最新發布的道歉視頻，工作人員提醒：“這個的真實性你們界定過沒？”

　　疑問3：離職后再發視頻是否違規？

　　河南澤槿律師事務所甘小平認為，在網絡環境下，信息傳播迅速且廣泛。鄧某的這種表述可能會導致不良影響，可能會對涉事學生及其家長、學校等相關方造成不必要的輿論風波和二次傷害。如果構成了負面影響以及實際損失，是有可能承擔民事賠償責任的。

　　疑問4：有人自稱家長稱要請律師是否屬實？

　　在鄧某發布的視頻評論區，有IP地址為甘肅的網友自稱是涉事家長，并連續發出評論：“你10號叫我發視頻的，是被我拒絕了的，你現在又在發，經歷誰同意了？”“這個事我們都想讓它過去，但是鄧老師還在網上不停的發視頻，想紅也不是這樣紅的吧。鄧老師，律師函我會請律師發給你，咱們不見不散”。

　　就此事記者私信該網友希望采訪對方，但對方并未回復，同時她的賬號已經設置為私密賬號。記者查看賬號后發現該網友標注年齡為24歲。

　　上游新聞記者 趙映驥